Рецензия на товароведческую экспертизу

Рецензирование товароведческой экспертизы требуется в случае, если одна из сторон спора не согласна с выводами, которые сделал привлеченный ранее эксперт. Оно также может потребоваться, если предыдущее исследование выполнено с грубыми нарушениями или в деле открылись новые обстоятельства, которые могут повлиять на сделанные ранее оценки или общий итог дела. Рецензия требуется в рамках судебных разбирательств. Она является полноценным доказательством, которое должно рассматриваться в суде наравне с ранее предоставленным экспертным отчетом.

Для товароведческих экспертиз часто требуется рецензирование по причинам:

• эксперт должен обладать квалификацией в соответствующей объекту исследования предметной области. Оценки характеристик, качества, дефектов товаров, сделанные неспециалистом, не будут точными;
• отбор нормативной базы для исследования не всегда является точным: например, характеристики автомобильных кресел могут оцениваться по ГОСТ 19917-2014 «Мебель для сидения и лежания» вместо ГОСТ Р 41.80-99 (стандарт для сидений транспортных средств). Распространенным нарушением является использование устаревших нормативных документов, игнорирование внесенных в них исправлений, дополнений;
• некорректный выбор методик для проведения исследования;
• наличие процессуальных нарушений.

Порядок рецензирования товароведческой экспертизы

Для того, чтобы рецензия на экспертное заключение была рассмотрена судом, соблюдают процессуальные требования:

• ходатайство о проведении рецензирования, включение его результатов в материалы дела;
• ходатайство о рассмотрении вновь открывшихся обстоятельств по делу.

Эксперт может рецензировать заключение в устной или письменной форме. Для подготовки рецензии он должен:

• проанализировать материалы по делу, проверить правильность ведения процесса;
• оценить, правильно ли отобраны образцы, материалы для исследования;
• ознакомиться с объектом исследования, существующей технической документацией на него;
• проанализировать отобранные экспертные методики, использованную при подготовке заключения литературу, нормативную базу;
• проверить, соблюдались ли при выполнении товароведческой экспертизы принципы правильности суждения, логики, беспристрастности;
• проанализировать содержание отчета, проверить, согласовано ли содержание исследовательской части со сделанными выводами.

Рецензирование, фактически, является двойной экспертизой. Необходимо повторно проанализировать поставленные перед предыдущим экспертом вопросы и содержание заключения.

Особенности

Предметные знания. Товароведческая экспертиза проводится для разных товаров: от обуви и одежды до сложной электроники или автомобилей. Для исследования привлекают эксперта, которые обладает профессиональными знаниями в связанной с конкретным товаром области. Важна узкая специализация: технолог кожевенного производства не сможет оценить характеристики костюмной ткани, хотя эти области и близки друг к другу. Готовить рецензию должен эксперт-товаровед, имеющий соответствующее образование.

Отбор нормативной базы. Справочная и специализированная литература, ГОСТы и другие стандарты отбираются в строгом соответствии с предметом исследования. С их содержанием сверяют не только характеристики исследуемого товара, но и особенности возникших дефектов, условия эксплуатации и т.п. Нормативное обоснование для каждого доказательства и вывода в составе рецензии должно иметь однозначную трактовку — так, чтобы оспорить их было невозможно.

Отбор материалов и методов исследования. Для большинства видов товаров в ГОСТ и других нормативных документах прописаны требования по тестированию на те или иные показатели качества. При рецензировании эксперт опирается на эти методики, а также на требования федеральных стандартов оценочной деятельности, отдельные методические рекомендации по проведению товароведческой экспертизы и т.п. Выбранные методики должны соответствовать характеристикам товара, условиям его эксплуатации, проверять указанные ранее причины появления дефектов.

Процессуальная проверка. Требует ознакомления с судебными материалами: рецензент должен убедиться, что все представленные для исследования образцы были приняты к рассмотрению судьей. Контролируется правильность оформления заключения и организации самой экспертизы. Например, если в ранее выполненном исследовании участвовало несколько экспертов, сама экспертиза заявляется в материалах дела как комплексная. Для комплексной экспертизы действует набор специальных требований. Если они не соблюдены, это позволяет оспорить ее.

Содержание рецензии

Вводная часть. Здесь указывают данные о рецензенте, учреждении, в котором проводится рецензирование, рассматриваемом деле, виде исследования, его объекте, эксперте, проводившем его. Во вводной части рецензент подтверждает, что он уведомлен об уголовной, административной, профессиональной ответственности, связанной с ложным заключением. Обязательно приводится список вопросов к рецензенту.

Исследовательская часть. В ней приводят основную информацию по выполненному экспертом исследованию: сведения о товаре, его состоянии, обнаруженных дефектах, их причинах, влиянии на характеристики товара, выбранных методах исследования, нормативных требованиях, проведенных исследовательских процедурах и их последовательности, ссылки на справочную литературу, нормативные документы и пр.

Выводы. Содержит выводы рецензента на основе выполненных исследований. В эту часть обязательно включают ответы на поставленные во вводной части вопросы. Ответы должны быть развернутыми, однозначными, не поддающимися двойной трактовке. Эксперт может привести выводы по тем вопросам, которые не были поставлены перед ним, если сочтет их имеющими значение для судебного процесса.

Эксперты-товароведы «Инвест Консалтинг» выполняют рецензирование заключений по внесудебной или судебной товароведческой экспертизе. У нас работает правовой отдел, юристы которого помогут правильно организовать рецензирование и добиться положительного исхода дела.